一说秦始皇，不少人想当然认为秦始皇是暴君，横征暴敛，秦始皇修长城的历史就是人民的血泪史。
但是一部书简的出土，可能要改写人们的认知。
秦始皇修长城这个大工程，人们的想象是:百姓长城工地上服徭役，应该是饥寒交迫，食不果腹、日劳不休、活活累死，甚至死后尸骨无存。
在征夫徭役这件事情上，大家的认识似乎都是相同的。秦以后的人们甚至口传一个挺出名的故事——孟姜女哭长城。
孟姜女哭长城的故事内容：孟姜女的丈夫，被征发徭役，累死在长城工地上，孟姜女得知后到长城纪念亡夫，声泪俱下，哭得长城土石崩塌，天昏地暗。
后人都把这个当作控诉秦始皇的罪证。
我们冤枉秦始皇了。
先来看孟姜女哭长城的故事。
经过证据论证，孟姜女哭长城故事的原型来自于《左传》，地点是齐国。
《史书》记载：“齐袭莒，杞梁战死，其妻迎丧于郊，哭甚哀，遇者挥涕，城为之崩。”
这比秦朝早上百年，而且在齐国（今山东一带），跟秦始皇八辈子打不着关系。
那么这也不能说秦始皇就没有徭役暴政啊？毕竟长城修了吧？阿旁宫也修了吧？
别急，我们接着往下看。
年，在我国湖北云梦县出土了一批秦朝时期的竹简，我们称之为《云梦秦简》。
《云梦秦简》当中涵盖了秦朝的法律、行政文书、医学等方方面面。
《云梦秦简》其中秦律十八种就有一条重要记载：有罪以貲贖及有責(債)於公，以其令日問之，其弗能入及賞(償)，以令日居之，日居八錢;公食者，日居六錢（錢=钱）。
翻译成白话就是：犯罪或者拖欠官府的债务，但又无力偿还的，就以劳役来抵债。工作一天抵八钱，要官府包吃住那一天就可以抵六钱。
抵债的或者抵罪的都是有工资的，普通民夫更不会白白地劳作，也是有报酬的，而且比抵债的和抵罪的工资更高。
那么我们先看看抵罪和抵债的去劳役一天给多少工资。《云梦秦简》中已经说到，包吃住，给六钱一天，不包吃住给八钱一天。
本文是历史魏来独家原创，抄袭必究！
那么秦朝时的六钱和八钱是什么概念呢？
秦朝时间很短，所以秦末与秦初变化不大，还是秦朝的时候，刘邦服役远行，朋友为之饯行，大多数人每人奉送三钱，而萧何独送五钱。
为好朋友送行送三钱，关系特别铁的送五钱，说明什么？说明秦朝时的三钱五钱不是小数目。
把米作为中间物进行换算，秦时一斗米卖价三枚秦半两钱，也就是三钱。一斗米大约是12.5斤，我国目前各地米价不等，从3元到5元左右。秦时米的产量是相当低的，和现在杂交培育出来的水稻不可相提并论，我们暂且取用较低产量地区的5元每斤的价格。一斗米的价格约等于60元，秦时三钱一斗米，一钱约等于今天的20块。
送行刘邦这个就很好理解了，普通交情穷朋友都没钱，给个50、60块钱算是有那意思，萧何送关系要好点，手里也宽绰点，块，给个整的得了。
那些抵债和抵罪的服徭役的工资就是包吃住块一天，不包吃住块一天。折合一个月包吃住有三千多一个月，不包吃住大概四千多一个月。
我再来看看秦时的老百姓收入，前面我们说送行刘邦时，朋友大多给五六块钱。也就是说那时间底层老百姓的收入是很低的（现在送钱怎么也得二百块钱起步吧）。
也就是说普通老百姓的收入还不如服徭役的这些抵罪和抵债的，普通民众服徭役工资可能更高。
服徭役不假，但是不是你想象的那样，还是给工资的。
秦朝时期，对于一些有债务的家庭来说服徭役甚至可以说是一条不错的出路。
您觉得呢？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/2814.html
