秦始皇灭六国，实现了中国历史上第一次大一统。然而10余年秦朝就灭亡了，对于秦始皇大家的评价往往是”暴君、修长城，焚书坑儒，修建奢华阿房宫、秦始皇陵等一系列重大工程，横征暴敛，导致民怨四起。
杜牧说：“灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。换句话说，六国是自取灭亡，而秦国则是自己作死。
对于秦始皇在位期间的这些重大工程，一直以来都褒贬不一。有人认为秦始皇动用全国劳动力去修长城。虽然是为了抵御匈奴的入侵而做的军事防御工程。但这个浩大的工程，同时也是导致秦国灭亡的重要推手。
在修长城这一项国家工程上，这些天天在建筑工地上混的徭役，必定是风餐露宿，饥寒交迫，食不果腹，终日劳作，活活累死，甚至死后尸骨无存。
在征夫徭役这件事情上，大家的认识似乎都是相同的。
为了控诉秦始皇修长城这项罪恶行为，后世演义中还编出了“孟姜女哭长城”这个千古凄美故事，孟姜女的丈夫，被征发徭役，累死在长城工地上，孟姜女得知后到长城纪念亡夫，声泪俱下，哭得长城土石崩塌，天昏地暗。仿佛老天也在为孟姜女感到哭泣，也在斥责秦始皇的罪恶工程。
这个故事口口相传，深入人心。
总之秦始皇被钉在了暴君、克扣民工血汗钱的耻辱柱上。
年12月，在湖北云梦县出土了一批秦朝时期的竹简，这批竹简揭开了秦始皇修长城时徭役的工资，原来当年去修长城的人都是高薪一族。
这批竹简当中包括了秦朝的法律、行政文书、医学著作的被称为《云梦秦简》，其中《秦律十八种》就有一条重要记载：
《秦律·司空》记载：有罪以貲贖及有責(債)於公，以其令日問之，其弗能入及賞(償)，以令日居之，日居八錢；公食者，日居六錢（錢=钱）。
这段话的意思是：如果你有犯罪或者是拖欠官府的债务，但又无力偿还的情况，那么就必须以劳役来抵债。工作一天可以抵八钱，如果需要官府提供吃住那一天就可以抵六钱。
根据这条记录，我们可以知道，当时去的人，虽然说是欠债老赖或者是罪犯，但长城工程部也是给他们支付工资的，既然劳役农夫都不是无偿的劳动，那么如果有人到长城去打工，工资应该比这些罪犯的更高。
当然也有人会说发钱这么点工资能干什么？
秦始皇统一六国之后，对钱币也进行了统一。每一千个制钱为一贯，至于秦一枚钱能买多少东西，史书尚无确切记载，但《史记》上有一个细节可以给我们提供一个思考的线索。刘邦服役远行，朋友为之饯行，大多数人每人奉送三钱，而萧何独送五钱。时战火刚熄，物资匮乏，馈赠仅以三、五计数，足见当时“半两”钱之珍贵。
那时候的刘邦是一个亭长，级别类似于我们现在的村长或者是镇长，一个村长要出远门，亲朋好友来践行，总得随个礼，一百块肯定是拿不出手，怎么着也得三五百元吧。
秦朝的法定货币为黄金和铜钱，黄金属于上币，铜钱属于下币。铜钱为圆形方孔钱，上面铸有“半两”的字样，每钱重十二铢，以当时生产力来算，这一个钱大约等于今天十元钱。
根据《史记》里面记载三钱是三百个铜钱，1钱等于个铜钱，也就是说一个农夫一个月的工资换算成人民币应该在元，扣除生活费，还有元。
这个工资即使是放在今天，也应该算是高薪一族。
而当时去修长城和阿房宫人大多数都是罪犯，这个工作对于他们来讲绝对是一个高薪铁饭碗的工作，虽然说这个工作确实是劳动强度大，负荷高，休息少、甚至于有很多人确实将生命留在了长城，但是对于罪犯来讲，这已经是一个很好的归宿了。
秦国因为商鞅变法，而成为强秦、征服六国，秦国素来以法治为主，根据现有的秦法资料，大到国家法律制度，小到春耕秋种，都有详细的规定。
而秦国的后续君主也都遵循秦法治国，在法律上，犯什么样的错，受什么样的惩罚，做出贡献应该得到什么样的奖励，都有明确规定。
中国历史上对秦始皇的评价一直以来都褒贬不一，特别是在他大批量使用劳役这个事情上，更是备受诟病，但《云梦秦简》的出土也从另一个方面证实秦始皇虽然对国民进行了过度使用，但也并不是一味的压榨劳动力。
而且万里长城在中国近年的封建社会当中，都充当着防御北方游牧民族入侵中原的壁垒角色。
至于后世所说的孟姜女哭长城这个故事，这个故事的原型来自于《左传》，而且地点是齐国。《史书》记载：“齐袭莒，杞梁战死，其妻迎丧于郊，哭甚哀，遇者挥涕，城为之崩。”
讲的是“齐国攻打莒国，齐国将领杞梁战死沙场，其妻子听闻后大哭，过路的人听了都心疼，最终哭声导致长城崩塌。
至于这个故事的真假，暂且不去讨论，但孟姜女这个原型却是发生在春秋时期，与中间的秦始皇隔着几百年的时间。
但就《云梦竹简》中所提到的工作，虽说是辛苦费，但到底也是高工资。
对此，你怎么看呢？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/1995.html
